處理泰興經濟開
發區內的工業廢水為主，主要包括染料、農藥及其中間體、氯堿、稀土以及精細化工等行業的廢水。從實際情況來看該污水處理廠出水清澈，但采用重鉻酸鉀法測定設施出水 COD 值一般濃度較高，且波動范圍大，給污水處理廠的運行和達標排放帶來很大的困擾。
有資料顯示，氯離子的存在對 COD 的測定產
|
［1］ |
|
|
生嚴重的正干擾 ?！?nbsp;GB11914 － 1989 水質 化學 |
|
［2］ |
中規定: 氯離子含 |
|
需氧量的測定—重鉻酸鉀法》 |
量低于 1000mg /L 時，加入硫酸汞以消除干擾; 對于氯離子高于 1000mg /L 的樣品應先做定量稀釋，使氯離子含量降低** 1000mg /L 以下再測定。此外，大量研究表明，用重鉻酸鉀法測定 COD，氯離子的干擾程度與水中 COD 濃度高低有很大關系，
COD 濃度越高，氯離子的干擾就越小，反之干擾就越大。當氯離子在 2000 ～ 20000mg /L 時，會對
COD 測定結果產生較大誤差。經過測定泰興濱江污水處理有限公司出水氯離子基本穩定在 4000mg / L 左右，屬于高氯廢水。針對上述問題，探討了高氯離子對出水 COD 測定的影響及消除方法，以保證測定結果的準確度。
1 氯離子的干擾
1. 1 干擾機理
1. 1. 1 消耗氧化劑在測定 COD 的實驗條件下，氯離子可以完全被氧化。理論上計算，氧化 1mg 氯離子相當于消耗 0. 226mg 的氧，消耗了氧化劑自然產生正
［3］
干擾 。
1. 1. 2 消耗催化劑
在硫酸—重鉻酸鉀氧化體系中，硫酸銀是催化劑，使氧化反應更加完全。當測定溶液中有多余的 ( 沒有被硫酸汞屏蔽) 氯離子時，氯離子將與銀離子生成氯化銀沉淀，使催化劑中毒，降低催化作用。生成的氯化銀沉淀也會被重鉻酸鉀氧化，消耗氧化劑，且生成的白色沉淀使終點顏色發灰，難以準確滴定。
1. 2 干擾情況及分析
泰興濱江污水處理有限公司運行狀況穩定，出水水質較為清澈，實際有機物含量不高，但氯離子的 COD 貢獻值較高甚**大于水樣本身的 COD 值。本次試驗配置不同濃度的氯化鈉溶液進行
COD 測定，判斷不同濃度氯離子的 COD 貢獻值。日常水樣測定中，分析人員如忽略離子的影響，通常將此類廢水全部用高濃度重鉻酸鉀溶液進行測定，因此本次試驗模擬不考慮氯離子干擾時的情況，取樣體積為**大量 20mL，硫酸汞的用量: 準確稱量 0. 4g，用 0. 2500mol /L 的重鉻酸鉀溶液進行氧化，試驗結果見表 1。
由表 1 可看出，水樣中氯離子的貢獻值隨著氯離子濃度的增加而增加，將試驗結果中的氯離子濃度和 COD 測定值做線性回歸分析，發現在此特定的實驗條件下，COD 測定值與氯離子濃度基本呈線性關系，線性方程如下:
y = 0. 0965 x － 123. 8
r = 0. 9926 ( y 為 COD 值，x 為氯離子濃度)
表 1 不同氯離子濃度的 COD 值測定結果
|
序號 |
氯離子含量 |
取樣體積 |
COD 測定值 |
|
/ ( mg /L) |
/mL |
/ ( mg /L) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2000 |
20 |
86 |
|
2 |
3000 |
20 |
158 |
|
3 |
4000 |
20 |
250 |
|
4 |
5000 |
20 |
339 |
|
5 |
6000 |
20 |
478 |
|
|
|
|
|
2 試驗方法及驗證
2. 1 試驗方法
上述試驗表明氯離子濃度對 COD 測定干擾隨著氯離子濃度的增大而增大，如果不考慮氯離子的影響直接取樣分析會造成 COD 測定值正干擾明顯，不能準確代表水樣的 COD 濃度，如采用常規的稀釋方法做，即使將氯離子降到 1000mg /L，也會因滴定結果過度接近空白值，導致測定結果誤差較大
甚**無法得到準確結果。《GB11914 － 89 水質 化學需氧量的測定—重鉻酸鉀法》中規定: 測定 COD
值 ＜ 50mg /L 的水樣，應采用低濃度的重鉻酸鉀標準溶液氧化，加熱回流后，再用低濃度的硫酸亞鐵銨標準溶液回滴。結合泰興濱江污水處理廠高氯低
COD 的水樣特點，參照 GB11914 － 89 方法，嘗試采用稀釋后低鉻法進行測定試驗。配置了氯離子濃度在 4000 mg /L 的不同 COD 濃度的標準溶液進行試驗，試驗方法如下:
(1) 稀釋水樣**三角燒瓶中 ( 稀釋后水樣)氯離子濃度≤2000mg /L，稀釋倍數過大會導致滴定誤差較大，測定結果不可靠。
(2) 用低鉻法 (0. 0250mol /L 的重鉻酸鉀標準溶液) 進行測定。
(3) 同時加 0. 6g 硫酸汞充分隱蔽氯離子的干擾，準確稱量。
(4) 其他步驟嚴格按照 GB11914 － 89 進行。采用低鉻法做樣時，由于氧化劑和還原劑濃度
相對較低，測定結果的準確性受各種因素的影響較大，應注意玻璃器皿的潔凈程度，包括冷凝管的沖洗、三角燒瓶的清洗，所有做樣器具應避免與高鉻法的器具混淆，以免引入污染影響測定結果。按照上述試驗方法進行測定，結果見表 2。
表 2 氯離子濃度在 4000 mg /L 的不同 COD 濃度及不同取樣體積條件下試驗結果
|
序號 |
COD 標準溶液 / ( mg /L) |
取樣體積 /mL |
HgSO4 用量 /g |
COD 測定值 / ( mg /L) |
**誤差 / ( mg /L) |
相對誤差 /% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
50 |
5. |
0 |
0. 6 |
|
55 |
+ 5 |
+ 10 |
|
2 |
60 |
5. |
0 |
0. 6 |
|
65 |
+ 5 |
+ 8 |
|
3 |
70 |
5. |
0 |
0. 6 |
|
75 |
+ 5 |
+ 7 |
|
4 |
80 |
5. |
0 |
0. 6 |
|
86 |
+ 6 |
+ 8 |
|
5 |
90 |
5. |
0 |
0. 6 |
|
99 |
+ 9 |
+ 10 |
|
6 |
50 |
7. |
5 |
0. 6 |
|
54 |
+ 4 |
+ 8 |
|
7 |
60 |
7. |
5 |
0. 6 |
|
59 |
－ 1 |
－ 2 |
|
8 |
70 |
7. |
5 |
0. 6 |
|
76 |
+ 6 |
+ 9 |
|
9 |
80 |
7. |
5 |
0. 6 |
|
78 |
－ 2 |
－ 2 |
|
10 |
90 |
7. |
5 |
0. 6 |
|
99 |
+ 9 |
+ 10 |
|
11 |
50 |
10 |
0. 6 |
|
59 |
+ 9 |
+ 18 |
|
12 |
62. 5 |
10 |
0. 6 |
|
70 |
+ 7. 5 |
+ 12 |
|
13 |
75 |
10 |
0. 6 |
|
83 |
+ 8 |
+ 11 |
|
14 |
100 |
10 |
0. 6 |
|
107 |
+ 7 |
+ 7 |
|
15 |
125 |
10 |
0. 6 |
|
125 |
0 |
0 |
|
|
|
|
備注: 《江蘇省日常環境監測質量控制樣的采集、分析控制要求》 (4) 中規定，COD 值在 50 |
～ 100 mg /L 時，準確度室內相對誤差≤ |
|
|
|
|
－ |
|
|
|
|
|
|
± 10% 、準確度室間誤差≤ ± 15% 、精密度 ( di / x ) 室內相對允差≤ ± 15% 、室間相對允差≤ ± 20% 。 |
|
|
|
表 2 試驗結果表明，針對泰興市濱江污水處 |
低 COD 測定的影響。 |
|
|
理廠氯離子在 4000mg /L 左右，COD 值較低的特殊 |
2. 2 |
試驗方法驗證 |
|
|
|
水樣，本次試驗的 COD 值在 50 ～ 125mg /L 時，測 |
2. 2. 1 |
有證標樣測定試驗 |
|
|
定結果的相對偏差 ＜ 20% ，作為廢水分析的結果是 |
為了驗證試驗方法的準確性，我們對環保 |
|
可以接受的，故本試驗方法基本能消除高氯離子對 |
部標準樣品研究所低濃度有證標樣用含氯離子 |
|
水進行稀釋，保證稀釋后的有證標樣氯離子濃 |
|
度在 4000mg /L，按本次試驗方法進行測定，結 |
|
果見表 3 。表 3 結果顯示，兩支標樣測定結果雖 |
|
然超出了標樣的不確定度范圍，相對偏差分別 |
|
為 7% 、9. 6% ，對照 《江蘇省日常環境監測質 |
量控制樣的采集、分析控制要求》， COD 值在
|
50 ～ 100 mg /L 時，準 確 度 室 內 相 對 誤 差 ≤ |
|
± 10% 是可以接受的。 |
|
|
|
|
2. 2. 2 |
|
實樣測試 |
|
|
|
|
按照試驗方法對泰興濱江污水處理有限公司設 |
|
施出水和某企業送污水廠水樣 ( 高氯) 進行實樣 |
|
分析，結果見表 4。 |
|
|
|
|
|
|
|
表 3 |
將標樣稀釋成氯離子濃度在 4000 |
mg /L 的測定結果 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COD 標樣濃度 / ( mg /L) |
取樣體積 /mL |
HgSO4 用量 /g |
COD 測定值 / |
( mg /L) |
**偏差 / ( mg /L) |
相對偏差 /% |
證書編號 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
71. 6 ± 4. 5 |
|
5. 0 |
|
0. 6 |
|
|
78. 5 |
|
|
+ 6. 9 |
+ 9. 6 |
200168 |
|
105 ± 6 |
|
5. 0 |
|
0. 6 |
|
|
113 |
|
|
+ 8 |
+ 7 |
200175 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
表 4 |
實樣分析結果 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
采樣點位 |
氯離子濃度 / ( mg /L) |
取樣體積 /mL |
HgSO4 |
用量 /g |
COD 測定值 mg /L |
相對允差 ( di /x |
) /% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41 |
0 |
|
|
|
濱江污水處理廠出水 |
1. |
6 × 103 |
|
10. |
0 |
|
0. |
6 |
|
41 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
134 |
－ 3. |
6 |
|
|
某企業送污水處理廠水 |
4. |
9 × 103 |
|
5. |
0 |
|
0. |
6 |
|
135 |
－ 2. |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
147 |
+ 5. |
8 |
|
表 4 結果表明，實樣分析結果精密度在
－ 3. 6% ～ + 5. 8% ，實樣分析的精密性是可以接受的。
3 結論
對于高氯低 COD 水樣的測定，采用稀釋水樣使氯離子濃度** 1000mg /L 左右 ( ＜ 2000mg /L)，然后采用低鉻法進行測定，能較大程度地減少氯離子對
COD 測定結果的影響，測定結果相對準確、可靠。
